﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《?i??i??ei??i????i??ei???e?i??》的评论</title>
	<atom:link href="http://amoment.blog.paowang.net/2010/08/03/%e6%97%a9%e8%b5%b7%e6%9c%89%e8%89%b3%e9%81%87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/08/03/%e6%97%a9%e8%b5%b7%e6%9c%89%e8%89%b3%e9%81%87/</link>
	<description>又一个 泡网博客新版 Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Dec 2019 02:39:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>yanhu</title>
		<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/08/03/%e6%97%a9%e8%b5%b7%e6%9c%89%e8%89%b3%e9%81%87/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>yanhu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 04:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoment.blog.paowang.net/?p=223#comment-370</guid>
		<description>赶快承认错误

我上一条的评论的最后一段理解错了。你指的是那个男的是个有点知名度的人物，而不是你的媒体朋友

但我觉得在这方面还是要根据自己的判断，如果别人说那个男的人品不错，但他目光总是游离，好夸口炫耀，你怎么办？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>赶快承认错误</p>
<p>我上一条的评论的最后一段理解错了。你指的是那个男的是个有点知名度的人物，而不是你的媒体朋友</p>
<p>但我觉得在这方面还是要根据自己的判断，如果别人说那个男的人品不错，但他目光总是游离，好夸口炫耀，你怎么办？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yanhu</title>
		<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/08/03/%e6%97%a9%e8%b5%b7%e6%9c%89%e8%89%b3%e9%81%87/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>yanhu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 04:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoment.blog.paowang.net/?p=223#comment-369</guid>
		<description>sorry，也许我措辞不当

按我的标准，这也许算是“择友”了，当然，你的标准可能更高 ＾＿＾

你不知道，和人辩论时，适当的“上纲上线”是反驳的有力武器，看你怎么灵活运用了

有点知名度，也得看是否在婚恋领域的知名度，否则参考价值不大。
韩寒知名度够高吧，但他曾经对转基因食物发表了批评意见，很荒唐，在这个领域他只是个高中生，不能随便讲话的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry，也许我措辞不当</p>
<p>按我的标准，这也许算是“择友”了，当然，你的标准可能更高 ＾＿＾</p>
<p>你不知道，和人辩论时，适当的“上纲上线”是反驳的有力武器，看你怎么灵活运用了</p>
<p>有点知名度，也得看是否在婚恋领域的知名度，否则参考价值不大。<br />
韩寒知名度够高吧，但他曾经对转基因食物发表了批评意见，很荒唐，在这个领域他只是个高中生，不能随便讲话的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>小师妹</title>
		<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/08/03/%e6%97%a9%e8%b5%b7%e6%9c%89%e8%89%b3%e9%81%87/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>小师妹</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 16:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoment.blog.paowang.net/?p=223#comment-367</guid>
		<description>哪有攻击啊，只是陈述一下，我不喜欢还不能说出来啊。
也没算“择友”，你怎么这么上纲上线呢，晕。一个有点知名度的人物，别人对其评论还是值得参考的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哪有攻击啊，只是陈述一下，我不喜欢还不能说出来啊。<br />
也没算“择友”，你怎么这么上纲上线呢，晕。一个有点知名度的人物，别人对其评论还是值得参考的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yanhu</title>
		<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/08/03/%e6%97%a9%e8%b5%b7%e6%9c%89%e8%89%b3%e9%81%87/comment-page-1/#comment-366</link>
		<dc:creator>yanhu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 10:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoment.blog.paowang.net/?p=223#comment-366</guid>
		<description>真受不了你的择友方式

还要让人打听背景，评自己眼睛看不出来啊。人家说他口碑不好你就不理他啦。我要找女友，肯定不会听从别人的意见的。

游移的目光可能提示不够诚实，但错乱的牙齿，那是天生的缺陷，不能用来攻击人家啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真受不了你的择友方式</p>
<p>还要让人打听背景，评自己眼睛看不出来啊。人家说他口碑不好你就不理他啦。我要找女友，肯定不会听从别人的意见的。</p>
<p>游移的目光可能提示不够诚实，但错乱的牙齿，那是天生的缺陷，不能用来攻击人家啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
