﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《YANHUi?????》的评论</title>
	<atom:link href="http://amoment.blog.paowang.net/2010/09/02/yanhu%ef%bc%8c%e6%9d%a5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/09/02/yanhu%ef%bc%8c%e6%9d%a5/</link>
	<description>又一个 泡网博客新版 Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Dec 2019 02:39:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>小师妹</title>
		<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/09/02/yanhu%ef%bc%8c%e6%9d%a5/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>小师妹</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoment.blog.paowang.net/?p=242#comment-398</guid>
		<description>呀呀呀，不和你讨论了。你说过的自己的事还不能让人提了，我站得可稳，一点没失态。

你当炮灰，要么是不负责任的行为，要么是你根本没有胆量和能力去做更有意义的事。你就狡辩吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呀呀呀，不和你讨论了。你说过的自己的事还不能让人提了，我站得可稳，一点没失态。</p>
<p>你当炮灰，要么是不负责任的行为，要么是你根本没有胆量和能力去做更有意义的事。你就狡辩吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yanhu</title>
		<link>http://amoment.blog.paowang.net/2010/09/02/yanhu%ef%bc%8c%e6%9d%a5/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>yanhu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 08:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amoment.blog.paowang.net/?p=242#comment-397</guid>
		<description>我来了，谢谢，写了这么多

1）我觉得应该这么说，那些被逮着的真没什么值得同情的，敌人的敌人不一定是朋友；有的时侯，这些被捕的公务员的行为连敌人也难容忍了；当然你也可以说是敌人在栽赃，不是没有这个可能，上期《南方周末》的一篇关于瑞星伙同北京公安局网管中心陷害微点公司的报道，着实把我吓着了

2）我的1%不是具体的统计数字，只是根据我身边的那些报考公务员的同学自己声称的报考动机得出的结论，事实是100%没有“怀抱清廉、心系苍生”理想，我甚至这么认为：某个组织的成员不会有“怀抱清廉、心系苍生”的理想，你要是“心系苍生”的话，就不会加入它

3）20%，80%可能是国外的数据，国内应该不会有这个比例。我认为你的“20%终身”，过了一点

4）个人认为每个人都有“善”和“恶”的一面，只是在不同时间段谁占上风而已。只是这个制度有时让人不得不恶，不得不恶。但是我感觉还是可以少恶一点，我确实不明白为什么每个人的“贪欲”是不同的，许多时侯我还是能够克制这些欲望的，为什么那些权力不受限制的人做不到？

5）放弃和不敢还是有点差距的，你可以因为不敢而放弃，但我觉得目前的状况已经不只是“不敢”了，很多人是为了个人的利益而放弃，看看那些还热衷加入那个组织的人就知道了。

你可以不敢，你可以憎恶它，但它没逼着你加入它啊。虽然这些加入这个组织的人，在日常的生活中，很可能是个不错的人，但他们必须要为这个罪恶的制度负更多的责任。他们应该忏悔

6）你应该看到我在“勇敢”后面加了个微笑符，我那是自嘲，嘲笑自己“不勇敢”。然后你就把我过去的那点自己交代的破事都数落出来，你有点失态了:)

在这个国家，“对政府的监督”是每个人的义务吗？

尽这个义务绝对需要勇气，甚至要付出“自由”和“生命”，打击、报复、陷害那些尽义务的人，你不会没听过吧

我是个医生，理应给人看病，现在仅存一点善良。少了或多了我一个，中国的民主进程不会变慢或变快。真要有一天，我当了炮灰，我也愿意。因为总有人要当炮灰的，我个人认为炮灰不是没有一点价值。只是恨那些本应为这个国家做的更多的人，你们在干嘛啊？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我来了，谢谢，写了这么多</p>
<p>1）我觉得应该这么说，那些被逮着的真没什么值得同情的，敌人的敌人不一定是朋友；有的时侯，这些被捕的公务员的行为连敌人也难容忍了；当然你也可以说是敌人在栽赃，不是没有这个可能，上期《南方周末》的一篇关于瑞星伙同北京公安局网管中心陷害微点公司的报道，着实把我吓着了</p>
<p>2）我的1%不是具体的统计数字，只是根据我身边的那些报考公务员的同学自己声称的报考动机得出的结论，事实是100%没有“怀抱清廉、心系苍生”理想，我甚至这么认为：某个组织的成员不会有“怀抱清廉、心系苍生”的理想，你要是“心系苍生”的话，就不会加入它</p>
<p>3）20%，80%可能是国外的数据，国内应该不会有这个比例。我认为你的“20%终身”，过了一点</p>
<p>4）个人认为每个人都有“善”和“恶”的一面，只是在不同时间段谁占上风而已。只是这个制度有时让人不得不恶，不得不恶。但是我感觉还是可以少恶一点，我确实不明白为什么每个人的“贪欲”是不同的，许多时侯我还是能够克制这些欲望的，为什么那些权力不受限制的人做不到？</p>
<p>5）放弃和不敢还是有点差距的，你可以因为不敢而放弃，但我觉得目前的状况已经不只是“不敢”了，很多人是为了个人的利益而放弃，看看那些还热衷加入那个组织的人就知道了。</p>
<p>你可以不敢，你可以憎恶它，但它没逼着你加入它啊。虽然这些加入这个组织的人，在日常的生活中，很可能是个不错的人，但他们必须要为这个罪恶的制度负更多的责任。他们应该忏悔</p>
<p>6）你应该看到我在“勇敢”后面加了个微笑符，我那是自嘲，嘲笑自己“不勇敢”。然后你就把我过去的那点自己交代的破事都数落出来，你有点失态了:)</p>
<p>在这个国家，“对政府的监督”是每个人的义务吗？</p>
<p>尽这个义务绝对需要勇气，甚至要付出“自由”和“生命”，打击、报复、陷害那些尽义务的人，你不会没听过吧</p>
<p>我是个医生，理应给人看病，现在仅存一点善良。少了或多了我一个，中国的民主进程不会变慢或变快。真要有一天，我当了炮灰，我也愿意。因为总有人要当炮灰的，我个人认为炮灰不是没有一点价值。只是恨那些本应为这个国家做的更多的人，你们在干嘛啊？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
